小蠻

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

其他選項
  • 顏竹
    顏竹 2018/08/17 12:15

    大悲咒
    维基文库,自由的图书馆
    跳到导航
    跳到搜索

    南无喝啰怛那哆啰夜耶.南无阿唎耶,婆卢羯帝烁钵啰耶.菩提萨埵婆耶.

    摩诃萨埵婆耶.摩诃迦卢尼迦耶.唵,萨皤啰罚曳.数怛那怛写.南无

    悉吉栗埵伊蒙阿唎耶.婆卢吉帝室佛啰愣驮婆.南无那啰谨墀.酰利摩诃

    皤哆沙咩.

    萨婆阿他豆输朋,阿逝孕,萨婆萨哆那摩婆萨哆,那摩婆伽,摩罚特豆.

    怛侄他.唵,阿婆卢酰.卢迦帝.迦罗帝.夷酰唎.摩诃菩提萨埵,

    萨婆萨婆.摩啰摩啰,摩酰摩酰唎驮孕.俱卢俱卢羯蒙.度卢度卢罚阇耶帝.

    摩诃罚阇耶帝.陀啰陀啰.地唎尼.室佛啰耶.

    ,遮啰遮啰.摩么罚摩啰.穆帝隶.伊酰伊酰.室那室那.阿啰参佛啰舍利.

    罚沙罚参.佛啰舍耶.呼嚧呼嚧摩啰.呼嚧呼嚧酰利.娑啰娑啰,悉唎悉唎.

    苏嚧苏嚧.

    菩提夜菩提夜.菩驮夜菩驮夜.弥帝唎夜.那啰谨墀.地利瑟尼那.波夜摩那

    .娑婆诃.悉陀夜.娑婆诃.摩诃悉陀夜.娑婆诃.悉陀喻艺.室皤啰耶.

    娑婆诃.那啰谨墀.娑婆诃.摩啰那啰.娑婆诃.悉啰僧阿穆佉耶,娑婆诃.

    娑婆摩诃阿悉陀夜.娑婆诃.

    者吉啰阿悉陀夜.娑婆诃.波陀摩羯悉陀夜.娑婆诃.那啰谨墀皤伽啰耶.

    娑婆诃.摩婆利胜羯啰夜.娑婆诃.南无喝啰怛那哆啰夜耶,南无阿唎耶.

    婆嚧吉帝.烁皤啰夜.娑婆诃.唵,悉殿都.漫多啰.跋陀耶,娑婆诃.
    意译

    千手千眼观世音菩萨广大圆满无碍大悲心陀罗尼:

    南无(皈依)喝啰怛那哆啰夜耶(三宝)。

    南无(皈依)阿唎耶(圣),婆卢羯帝(观)烁钵啰耶(自在)。

    菩提萨埵婆耶(觉有情)。摩诃萨埵婆耶(大觉有情)。摩诃迦卢尼迦耶(有大悲者)。

    唵(皈命),萨皤啰罚曳(一切尊)。数怛那怛写(为救济于一切恐怖者)。

    南无(皈命)悉吉栗埵(于彼)伊蒙 阿唎耶(我圣)。婆卢吉帝室佛啰楞驮婆(观自在香山)。

    南无(皈命)那啰谨墀(言圣观自在贤爱。慈悲之心)。酰利 摩诃皤哆沙咩(我今宣说)。

    萨婆阿他豆输朋(一切希望圆满而有光辉者)。阿逝孕(无比)。

    萨婆萨哆(一切鬼神不能战胜者)那摩婆萨哆,那摩 婆伽(童真)。摩罚特豆(有道即令迷界清挣者)。

    怛侄他(谓)。唵(皈命)。阿婆卢酰(有光明智慧者)。卢迦帝(观自在)。迦罗帝(超越世间者)。

    夷 酰唎(吁狮子王)。摩诃菩提萨埵(大菩萨)。

    萨婆萨婆(一切一切)。摩啰摩啰(忆念忆念),摩酰摩酰唎驮孕(心真言)。

    俱卢俱卢 羯蒙(作作事业)。度卢度卢(保持保持)罚阇耶帝(游空者)。摩诃 罚阇耶帝(大游空者)。

    陀啰陀啰(保持)。地唎尼(持者)。室佛啰耶(帝王自在)。

    遮啰遮啰(行动)。摩么罚摩啰(无垢者)。穆帝隶(无垢体)。

    伊酰伊酰(教语)。室那室那(弘誓)。阿啰参(王)佛啰舍利(觉坚固)。

    罚沙罚参(欢喜)。佛啰舍耶(除灭由贪瞋痴行动之毒害者)。

    呼嚧呼嚧 摩啰(作法无垢)。呼嚧呼嚧酰利(速疾速疾,有花鬃者)。

    娑啰娑啰(坚固者),悉唎悉唎(或莲花)。苏嚧苏嚧(莲花颈)。

    菩提夜 菩提夜(悟悟)。菩驮夜 菩驮夜(教悟)。

    弥帝唎夜(有慈爱者)。那啰谨墀(青颈)。地利瑟尼那(坚利)。

    波夜摩那(名闻)。娑婆诃(欲见者,令影现,生欢喜圆满成就涅槃之意)。

    悉陀夜(义)。娑婆诃(有成就者)。

    摩诃 悉陀夜(大义)。娑婆诃(有大成就者)。

    悉陀喻艺(无为)。室皤啰耶(得大自在)。娑婆诃(于悉地与瑜伽有自在者)。

    那啰谨墀(贤爱)。娑婆诃(为青颈圆满成就)。

    摩啰 那啰(有猪面)。娑婆诃(成就)。

    悉啰僧阿穆佉耶(爱语第一义),娑婆诃(手执莲花者)。

    娑婆摩诃(大成就)阿悉陀夜(无比)。娑婆诃(成就)。

    者吉啰阿悉陀夜(无比)。娑婆诃(成就)。

    波陀摩羯悉陀夜(大义)。娑婆诃(于法螺之声,令开悟者)。

    那啰谨墀 皤伽啰耶(贤首圣尊)。娑婆诃(成就)。

    摩婆利胜羯啰夜(英雄威德生性)。娑婆诃(征于住左肩方面之黑色魔者)。

    南无喝啰怛那哆啰夜耶(皈依三宝),

    南无(皈命)阿唎耶(圣)。婆嚧吉帝(观)。烁皤啰夜(自在)。娑婆诃(成就)。

    唵(皈命),悉殿都(令我成就)。漫多啰(真言)。跋陀耶(句),娑婆诃(成就)。
    相关页面

    千手千眼观世音菩萨广大圆满无碍大悲心陀罗尼经
    分类:

    佛教咒语

  • 涂旃嘉
    涂旃嘉 2021/02/24 08:02

    比瑞德西韋強數十倍 陽交找到潛力藥
    11
    記者楊雅棠、潘乃欣/台北報導
    2021年2月24日 週三 上午6:49·1 分鐘 (閱讀時間)

    新冠肺炎疫情延燒,各國除了加緊開發疫苗,同時也尋找有效的治療藥物。陽明交通大學生物科技學院院長楊進木率領團隊,透過人工智慧及大數據找出四款老藥具有對抗新冠肺炎的潛力,其中一款抗發炎舊藥JMY二○六的藥效比全球寄予厚望的瑞德西韋強數十倍,為疫情帶來一線曙光。

    楊進木表示,新冠病毒和SARS病毒相似度高,研究團隊透過人工智慧和大數據,模擬宿主受病毒感染後的體內細胞變化機制,並比對全球超過二五○份已公開的冠狀病毒主要蛋白酶3D構造圖像,發現新冠病毒侵入人體細胞的關鍵蛋白質具六種可能的動態結構。

    鎖定蛋白酶的罩門後,篩選出十五款藥物,再進入細胞和動物實驗,最終篩選出四款可抑制新冠肺炎病毒活性效果的潛力藥物。分別為抗C型病毒藥物巴色匹韋、特拉匹韋,及抗愛滋病藥物奈非那韋、抗發炎藥物JMY二○六。

    楊進木表示,若未來新冠肺炎流感化,抗病毒藥物是關鍵,將規畫混合相關藥物成分研發成新藥。

  • 張瑞龍天文物理  林協輝量子化學  陳宜斌RT化工(吃飯行)
    張瑞龍天文物理 林協輝量子化學 陳宜斌RT化工(吃飯行) 2021/03/08 09:05

    孫德榮一手打造5566、183 Club及七朵花等團體7!=5040 排列組合

    張鮪晟
    ~
    你是廢物 077923028 IP IPS SMART PHONE 把裝傻的教官、男警、女警、跨性別警、每個吳佳玲 綁起來



    我要吃了 偵查科離開現場

  • 盧沛丞(雄中小明)教味之堡早餐店高雄市鳳山區過埤里田衙路157號1樓 物理
    盧沛丞(雄中小明)教味之堡早餐店高雄市鳳山區過埤里田衙路157號1樓 物理 2021/03/09 06:44

    Witness for the Prosecution !
    我盧沛丞才是正義民意!彰化高中顏竹(顏竹~你為何不去念台中一中科學班 就是那個一中科學班阿)的第二詢問室Inquiry Room 是垃圾場!
    T-symmetry or time reversal symmetry is the theoretical symmetry of physical laws under the transformation of time reversal



    黃老闆不肯受教的話,把黃老闆的手指剪開。




    【洛施密特悖論
    維基百科,自由的百科全書
    跳至導覽
    跳至搜尋
    此條目需要精通或熟悉相關主題的編者參與及協助編輯。 (2014年12月28日)
    請邀請適合的人士改善本條目。更多的細節與詳情請參見討論頁。
    約翰·洛施密特

    洛施密特悖論(Loschmidt's paradox),又稱可反演性悖論,是一個以奧地利科學家洛施密特命名的物理學悖論。其指出如果對符合具有時間反演性的動力學規律的微觀粒子進行反演,那麼系統將產生熵減的結果,這是明顯有悖於熵增加原理的。

    針對這一悖論,玻爾茲曼提出:熵增過程確實並非一個單調過程,但對於一個宏觀系統,熵增出現要比熵減出現的概率要大得多;即使達到熱平衡,熵也會圍繞著其最大值出現一定的漲落,且幅度越大的漲落出現概率越小。[1]:p.196現在已有的一些實驗結果[2],與玻爾茲曼的敘述基本相符。
    參見

    漲落定理

    參考文獻

    趙凱華; 羅蔚因. 《新概念物理教程 热学》第二版. 高等教育出版社. ISBN 9787040066777.

    J.Orban, A Bellemans, Phys. Lett.: 620 缺少或|title=為空 (幫助)

    分類:

    物理學悖論熱物理學和統計物理學哲學非平衡態熱力學


    漲落定理
    維基百科,自由的百科全書
    跳至導覽
    跳至搜尋

    漲落定理是統計力學中的一個定理,用來處理遠離熱力學平衡(熵最大值)之下,系統的熵會在某一定時間中增加或減少的相對機率。熱力學第二定律預測一獨立系統的熵應該趨向增加,直到其達到平衡為止,但在統計力學被發現之後,物理學家了解到第二定律只是統計上的一種行為,因此應該總是有一些機率會使得獨立系統的熵會自發性地減少;漲落定理準確地量化了此機率。
    定理概述和實例

    波動耗散定理說,當存在著消耗能量,將其轉化為熱能(例如,摩擦)的方法,存在相關的逆過程的熱波動。通過考慮一些例子可以最好地理解這一點:

    拖動和布朗運動

    如果一個對象是通過流體移動,它就會有[阻力]](空氣阻力或流體阻力)。阻力消耗動能,將其轉化為熱量。相應的波動布朗運動。流體中的物體不靜止,而是隨著小的且快速變化的速度移動,因為流體中的分子碰撞到其中。布朗運動將熱能轉換成動能 - 與阻力相反。

    電阻和詹森雜訊

    如果電流通過導線環帶運行的電阻,因為阻力電流會迅速變為零。電阻消耗電能,把它變成熱量(焦耳熱)。相應的波動就是詹森雜訊。其中具有電阻器的導線迴路實際上不具有零電流,其具有由電阻器中的電子和原子的熱波動引起的小且快速波動的電流。詹森雜訊將熱能轉換為電能 - 與電阻相反。

    光吸收和熱輻射

    當光照射物體時,光的一部分被吸收,使得物體更熱。這樣,光吸收將光能轉換成熱。相應的波動是熱輻射(例如,「紅熱」對象的發光)。熱輻射將熱能轉換為光能 - 光吸收的相反。事實上,熱輻射的克希荷夫定律證實了更有效的物體吸收光,其就會放射更多的熱輻射。

    具體的例子

    波動耗散定理是一個統計熱力學量化之間波動的系統中的關係熱平衡,並且系統的施加擾動的響應的一般的結果。
    因此,該模型允許例如:使用分子模型在線性響應理論中來預測材料性質。該定理假設應用擾動,如機械力或電場,足夠弱以至於rates of Relaxation保持不變。

    布朗運動

    例如,愛因斯坦在他1905年論文上指出布朗運動是相同的隨機的力導致在布朗運動的粒子的不穩定的運動也將導致拖如果顆粒是通過流體拉動。換句話說,如果試圖在特定方向上干擾系統,則靜止時粒子的波動具有與必須消除的摩擦力相同的原點。 根據該觀察愛因斯坦能夠利用統計力學推導出愛因斯坦-Marian Smoluchowski關係: D = μ k B T {\displaystyle D={\mu \,k_{B}T}} {\displaystyle D={\mu \,k_{B}T}}

    其連接擴散常數 D {\displaystyle D} D和顆粒遷移率 μ {\displaystyle {\mu \,}} {\displaystyle {\mu \,}},粒子的終端漂移速度的所施加的力的比率。 k B {\displaystyle k_{B}} k_{B}是玻耳茲曼常數,並且 T {\displaystyle T} T是絕對溫度。

    另見

    可逆悖論
    扎金斯基恆等式 - 另一個與漲落定理和熱力學第二定律密切相關的非平衡等式
    格林-久保公式 - 波動定理與線性輸運係數類剪切粘度或導熱係數的格林久保公式有很深的聯繫
    路德維希·波茲曼
    熱力學
    布朗馬達
    洛施密特悖論
    Crooks漲落定理

    分類:

    統計力學非平衡態熱力學物理定理】


    手指剪開以後,再叫0952400888谷家騏偵探(徵信社人員)給你包紮。





    反正可以拿刀子砍沙文主義女黃老闆了啦



    Time reversal of the known dynamical laws

    Particle physics codified the basic laws of dynamics into the standard model. This is formulated as a quantum field theory that has CPT symmetry, i.e., the laws are invariant under simultaneous operation of time reversal, parity and charge conjugation. However, time reversal itself is seen not to be a symmetry (this is usually called CP violation). There are two possible origins of this asymmetry, one through the mixing of different flavours of quarks in their weak decays, the second through a direct CP violation in strong interactions. The first is seen in experiments, the second is strongly constrained by the non-observation of the EDM of a neutron.

    Time reversal violation is unrelated to the second law of thermodynamics, because due to the conservation of the CPT symmetry, the effect of time reversal is to rename particles as antiparticles and vice versa. Thus the second law of thermodynamics is thought to originate in the initial conditions in the universe.
    Time reversal of noninvasive measurements
    Strong measurements (both classical and quantum) are certainly disturbing, causing asymmetry due to the second law of thermodynamics. However, noninvasive measurements should not disturb the evolution so they are expected to be time-symmetric. Surprisingly, it is true only in classical physics but not quantum, even in a thermodynamically invariant equilibrium state. [1] This type of asymmetry is independent of CPT symmetry but has not yet been confirmed experimentally due to extreme conditions of the checking proposal.




    黃老闆 妳跟我姓 妳是我的菜 妳是我自己蛇尾巴捲起來的獵物

  • 顏竹S Twitter
    顏竹S Twitter 2022/05/12 21:21

    我要天天看這個網址
    https://youtu.be/EheBwds5eAc


    癌症才會好

  • 顏劭安
    顏劭安 2022/06/01 17:50

    FS111005

  • ntu顏劭安
    ntu顏劭安 2022/06/11 04:41

    2022-06-10 顏亘/谷家騏/顏劭安 新臺幣 3090
    其它指定用途(臺大物理系林清涼教授紀念入學獎學金)

  • ncku/physics 顏劭安
    ncku/physics 顏劭安 2022/08/01 15:39


    吳景欽/【林智堅論文門】抄襲與否誰來認定
    2022年08月1日 08:00
    ▲▼林智堅市長參選人說明碩士論文記者會。(圖/記者周宸亘攝)

    ▲前新竹市長林智堅深陷論文抄襲風暴。(圖/記者周宸亘攝)

    前新竹市長林智堅的碩士論文因涉及抄襲疑雲,致使中華與台灣大學,分別啟動學術倫理調查。只是在審議結果出來前,除總統府發言人出面指出,學術倫理委員會不能直接認定抄襲與否外,相關當事人也發出聲明,而林前市長本人更大動作召開記者會提出時序圖表、電子郵件等資料,以證明自己碩士論文的原創性。對於抄襲與否,到底誰能認定?

    在此次論文抄襲案中,各方所發表的聲明,到底在法律上的效力為何?由於這些聲明往往是在事件爆發後,由利害關係人所發出,這就無法避免道德風險,致皆屬於所謂傳聞證據,實連提出於法庭的資格都無。故這些聲明於法庭之上,就只能是待證事實,無任何證明的效力。

    傳聞證據若要具有提出於法庭的資格,必須考慮到是否具有特別可信性。以文書為例,若具有常規性、持續性或格式性,且於做成時,無預視到未來可能用於法院之上,實就具有特別可信性。故以涉及抄襲的判斷來說,若兩本論文在實質相似,必先推定後發表者抄襲前發表者,但因著作權採取創作保護原則,不以發表為必要,故後發表者若要主張原創,就得提出比先發表者更早完成的證據,且兩者曾為接觸。

    [廣告] 請繼續往下閱讀↓

    但如此的舉證並非容易,尤其在電腦化時代,任何檔案的存取日期都可修改,如何證明提出的原始檔是做成於過去,而非現在所修,也是一大難題。如果要拿出原創檔案,有相當的困難度下,當事人可否找公證人為公證,就可因此讓人信服此等文書為真呢?

    根據《公證法》第36條,經民間公證人依《公證法》所認證之文書,視為公文書,看來似乎具有鐵證如山的證明力。惟公證屬非訟程序,僅有請求認證的一造,並無相對人存在。而公證人雖須查明文書真假,但僅能為形式審查,再加以文書若涉第三人,也不可能給予辯駁之機會。故在《公證法》第103條,才有必須真實陳述及負擔虛偽陳述的法律責任之具結義務。

    也因公證文書的產生未經實質審查,故《民事訴訟法》第355條第1項及第358條第1項才規定,視為公文書者,或經本人簽名、蓋章、按指印或有法院或公證人認證者,推定文書為真正。換言之,公證文書即便視為公文書,卻因是基於提出者的片面資料所生,就僅能是推定,而非具有絕對真正的效力。

    依此而論,林前市長所提的公證文書,僅在形式上推定為真正,仍可以反證推翻。又此等公證文書,乃是在抄襲風波爆發後,針對特定目的所為的認證,就存有一定的道德風險。甚且,公證文書所推定者,乃是這些文件本身的真實性,但目前所爭執者為是否抄襲,即兩本論文必須比對之問題,這也不在公證效力的範圍內。更何況,遭指涉抄襲者,亦可提供相關資料去公證,來取得相類似的認證文書。

    因此,是否抄襲仍有待大學學術倫理委員會的審議結果。只是審議的過程並不公開,無論做出何種決定總會引發議論。而若審議結果認定抄襲,學校因此為不利處分,如撤銷學位,當事人還可向教育部提起訴願;若訴願未果,還可向高等行政法院提起行政訴訟。即便敗訴,更可上訴最高行政法院,以為最後定奪。

    [廣告] 請繼續往下閱讀↓

    依此而論,學術倫理委員會的審議,確實非具有最終決定性,惟根據大法官釋字第462號解釋,對於此類委員會的審議,因具有專業性,故大學、教育部,甚至行政法院,除非有足以動搖其可信與正確性的理由,否則就應尊重其判斷。這也代表著,學術倫理委員會的審議結果,就算不是最終決定,卻也難在後續程序加以推翻。

    只是行政救濟的過程必然漫長,就顯得緩不濟急。而因侵害著作權,除有民事責任,亦有屬告訴乃論的刑事責任,就可由主張論文原創者,如林智堅前市長,對發表在前的論文或報告者,跳過檢察官,直接向法院提起刑事自訴,並附帶民事侵權行為的損害賠償。

    若能如此,即可藉由法院的公開審判,將相關文書、檔案等,攤在陽光下受第三方檢驗,亦使被告有詰問與陳述之機會,而非處於絕對挨打的局面,就可免於自證清白、強勢壓弱勢之指摘。如此的審判必然受到民眾矚目,不啻是替即將於明年上路的國民法官制度,讓全民先熱身。

相片資訊

本日人氣:
0
累積人氣:
0